Ładne? Aż kupić się chce. Osiem gwiazdek normalnie.
Wyróżnień tyle, że chyba sam Michael Jordan nie zdobył nawet połowy tego przez całą swoją karierę. Super hiper kolorowo. Sehr turbo gut. Jednak za poniższy film Oscara nie będzie, raczej Złota Malina.
Do tej pory jeszcze łudziłem się, że może jest w tych fotelach coś czego nie dostrzegam. Czar prysł. Dziękuję, dobranoc, proste.
Nareszcie ktoś się odważył. Oby ta walka brandów przyniosła pozytywny efekt dla bezpieczeństwa dzieci. ADAC powinien poważnie zastanowić się nad zmianą procedur testowych. Tym bardziej że coraz głośniej mówi się o hackingu manekinów. Ten film dopełnia obrazu jaki kiedyś wydawał się mirażem, majakiem fotelikowego szaleńca.
OdpowiedzUsuńA gdzie tam odwaga, żeby napisać/pokazać jak jest? Szkoda tylko, że takie rzeczy robi "blogger z Wrocławia" do spółki z "anonimowym człowiekiem bez szkoleń" a nie szanowni wszechwiedzący. Damy radę!
UsuńOby ten filmik otworzył oczy rodzicom którzy zainwestowali w to cudo, później sprzedawcom owego wynalazku no i konstruktorom...
OdpowiedzUsuńTeż mam taką nadzieję. Szkoda tylko, że wszystko w odwrotnej kolejności, bo najpierw konstruktor powinien widzieć co tworzy, później sprzedawca powienien wiedzieć co sprzedaje, a na końcu kupujący powinien wiedzieć co kupuje. Pozdrawiam
UsuńJa już widze sprostowanie producenta/imprtera tych fotelików dlaczego tak test wypadł blado- a to, że manekin był zły, a to, że samochód zły, że wiatr źle wiał, że zła kamera, która źle dobrana ilość klatek na sekundę. Fuck this shit!
OdpowiedzUsuńJa już widziałem ich odpowiedzi dotyczące zarzutów przedstawionych w poprzednich postach. Zawsze kończyło się to stwierdzeniem: testy adac i stiftung warentest wykazały, że fotelik jest idealny więc stfu..
UsuńJak dobrze, że pojawiają się prawdziwe informacje dotyczące tego typu zabezpieczeń..moja intuicja mnie nie zawiodła..dziękuję za Pana blog:-)
OdpowiedzUsuńProszę bardzo! (do Pana to mi daleko) Jak możesz to linkuj go gdzie się da, niech ludzie otworzą oczy. Pozdrawiam
UsuńAndrzeju i Jacku. Jeden zgrzyt mały mam. Filmik zrobił Britax i pokazał fotelik konkurenta. Nie jestem znawcą ale na moje oko to Guardian .... Szkoda, że taki eksperyment nie zrobił któryś z niezależnych ;). Wiecie o co mi chodzi ;).
OdpowiedzUsuńPS. Mimo wszystko wolałabym żeby "Anonimowy" jednak dał się poznać ;)
Hmmm, a skąd wiesz, że britax zrobił ten film? Bo ja na filmie widzę logo tej firmy: http://www.utac.com/en/Pages/default.aspx
UsuńNie szukałbym drugiego dna. Po prostu ktoś zrobił to, czego nie robi adac (chociaż powinien).
Racja Proste! Nie zauważyłam loga UTAC na dole a filmik pokazał Britax UK i tym się zasugerowałam. Dobrze że czuwasz :D
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńPS. Jestem księgową - to już zboczenie zawodowe, że szukam "drugiego dna" - wybacz ;)
UsuńCiekawe że nie słyszałem zastrzeżeń do braku obiektywizmu w czasie gdy Cybex "jechał" po 5 punktowej uprzęży. To nie do Ciebie Renia, po prostu Twój wpis uświadomił mi kilka spraw.
OdpowiedzUsuńA czemu nikt mnie nie obudził z takimi wiadomościami :-) dopiero o 13 dostałem linka :-)
OdpowiedzUsuńBo ja do 13 spałem po nocce ;)
Usuńte zegary są jakieś lewe :-)
UsuńPanie Proste, a moze opublikuje Pan odpowiedzi importerow, producentow, abysmy mieli pelny obraz i blog byl jeszcze bardziej obiektywny i transparentny.
OdpowiedzUsuńhttp://www.youtube.com/watch?v=v-dhlo2wqKY proszę bardzo, w taki właśnie sposób producent opowiada o swoich fotelach i wyższości nad innymi.
Usuńo k.... (przepraszam), Panie Proste wiecej "prostowania" niedouczonych i wciskajacych nam rodzicom zaslepe sprzedawcow
UsuńAle importerzy mają to w 4 literach. Przedstawiciele Cybexa nie raz się spierałem ale oni wiedzą lepiej ich fotele najlepsze. Jak od dłuższego czasu z Andrzejem i Krzyśkiem gadaliśmy między sobą i nie tylko, że przy dachowaniu dziecko może wylecieć bo chociażby nie było problemu z wyciągnięciem dziecka zapiętego poduchą to nikt nie wierzył. Ja tylko czekam aż sirona cybexa dostanie 5* dane przez ADAC gdzie w Adacu chyba jeszcze żaden fotel obracany nie wyszedł poza 3*. Oczywiście będzie jakaś wymówka ale co tam.
OdpowiedzUsuńwitam,pana bloogera czy u pana w sklepie jest mozliwosc zobaczenia fotelikow cybex pallas i kiddy guardianpro 2 bo chcialbym przymierzyc swojego bobasa?pozdr.
OdpowiedzUsuńNie ma takiej możliwości. Jedynie jest jedna sztuka juno fixa, po to aby klient mógł zobaczyć to w jaki sposób działa ten fotel.pozdr.
UsuńA tak dla tych wszystkich znawców i w tym Pana Adaka od cyfry plus sprawdziłbym jaki jest fotelik na filmiku:) Pozdrowienia dla Pani księgowej za spostrzegawczość:p moze nie trafiła w 100% ale była bardzo blisko
OdpowiedzUsuńA jaka jest różnica działania fotela na zdjęciu od tego na filmie?
UsuńPanowie Anonimowi. Ja Was bardzo proszę o przedstawienie się.... Anonimowo to ja tez mogę wiele powiedzieć na różne tematy... Weźcie odpowiedzialność za to co piszecie...
UsuńA co do fotelika to bez względu na to cz byłby to znany na rodzimym rynku Kiddy, Cybex czy CasualPlay to zasada działania jest identyczna. I tu nie chodzi o zaszkodzenie jakiejś konkretnej marce ale o to by informacja nt. tego typu fotelików była pełna by rodzic mógł świadomie wybrać a nie opierać się na marketingowym bełkocie nie mającym przełożenia w życiu.
Jako rodzic (mam 2 synów 6 i 2,5 roku) mam prawo wymagać od sprzedawców i producentów co by nam nie wciskali półprawdy.
hehe faktycznie pan osiem gwiazdek z taką ftopą a przecież zna się na wszystkim a daje zdjęcie innego fotelika niż na filmiku... no ładnie
OdpowiedzUsuńA jaka jest różnica działania fotela na zdjęciu od tego na filmie?
UsuńPewnie zaraz będzie, że ten na filmie to jakiś kiepski model itd itp a reszta Kiddy czy Cybxa są super hiper najlepsiejsze i prze cudowne. A może jeszcze jako anonimy piszą tzw Klakierzy lub Ci komu kasę zabiera darmowa wiedza z bloga i nie tylko ;)
OdpowiedzUsuńJestem ojcem rocznej dziewczynki, która wg. co niektórych sprzedawców może być smiało przewozona w tego typu fotelikach. Gdyby nie blog, zaufałbym im, bo przeciez znaja się na rzeczy. Nie znam przekrętów panujących na lini producent-sklep, mało mnie to obchodzi, ale jako rodzic-klient oczekuje, że będe rzeczowo obsłuzony, a moje dziecko będzie przewozone w bezpiecznym foteliku. Oferowano mi foteliki z barierką i mówiono, że to jest najbezpieczniejsze rozwiązanie, ale argumenty, które tutaj przeczytałem sa jasne nawet dla laika, dla którego fotele= 4 gwiazdki sa takie same. Autor ma po prostu inne widzenie tego typu rzeczy i jego argumentacja do mnie trafia.
OdpowiedzUsuńP.S Pisze jako anonimowy, bo nie mam konta na google :)
To strach pomyśleć o wózkach tej firmy - bo też ostatnio się za nie wzieli, pozostaje mieć tylko nadzieje że dzieci z nich nie wypadają tak samo.
OdpowiedzUsuńTo nie byle jaki filmik. Film przedstawia pełny test dachowania z użyciem bardzo kosztownego manekina typu Q. Test wykonało uznane laboratorium UTAC, posiadające wszelkie niezbędne certyfikaty. Może to i wojna brandów, ale tym razem oskarżenia poparte są poważnymi i wiarygodnymi danymi. My widzimy tylko film. Użyto manekina typu Q, nie po to by zrobić wrażenie ale po to by zdobyć dane jakich nikt jeszcze nie zdobył...
OdpowiedzUsuńa jaki jest procent takich zderzeń w całości wypadków?
OdpowiedzUsuńWedług britaxa-romera wypadki z wielokrotnym obróceniem stanowią 5-10% wypadków samochodowych.
Usuńhttp://www.britax-roemer.pl/bezpiecze%C5%84stwo/wiecej-informacji/fakty-i-liczby
i można dalej drążyć choć takich statystyk nie posiadam, bo 5 a 10 % to spora różnica, i czy wszystko na tym filmie zrobione jest prawidłowo. POmijająć fakt, że taka dyskusja może wnieść wiele dobrego do edukacji, to pachnie mi tutaj czarnym PR-em ze strony konkurencji. Na pewno firmy półkowe zdobyły w ostatnim czasie ogromną cześć rynku i to chyba chwyt na ich osłabienie. Mam nadzieję, że doczekamy się fachowych analiz na obronę i wtedy będzie można wyciągnąć wnioski.
OdpowiedzUsuńi chyba należy rozróżnić jeden obrót od 3-ch - co pewnie zawęzi 5-10 do 0,05 % - 0,1%. nie jest to próba obrony a jedynie obiektywne pytanie
OdpowiedzUsuńhej anoninomy z 8-marca-2013 09:37 wszyscy czekamy na te analizy, bo jak na do tej pory nic sie takiego nie wydarzylo. Nawet "konkurencja" Pana Proste siedzi cicho i od 4 dni nie wydala ani oswiadcznia, ani anty-filmiku, ba ! nie bylo nawet mocnego pierdniecia
OdpowiedzUsuńpoziom twojej wypowiedzi świadczy jednoznacznie, że guzik Cie interesuje analiza czy tam wg Ciebie sranaliza - masz już wyrok i pewnie nie dopuszczasz dyskusji.
OdpowiedzUsuńhttp://osiemgwiazdek.blogspot.com/2013/03/czarny-pr-czy-nie-to-niewazne.html
Usuńdyskusja jak najbardziej mile widziana.
Dyskusja bardzo ciekawa ale sam jest po szkoleniach u (prawie)wszytsko wiedzących o fotelach i powiem wam tak, sam sprzedaje te foteliki (tzn nie ten z filmiku ale grupę 9-36kg) i widzę jedno, czego nie chce zrobić nikt i Pan Osiemgwiazdek i ludzie od fotelik.info tzn zagłębić się w filmik, bo jakby ktoś się przypatrzył manekin w żadne sposób nie jest dopasowany do tego modelu (wystarczy przejrzeć instrukcję obsługi) więc to tak jakbyśmy włożyli za dużego manekina do fotelika z pasami i ich nie naciągneli i zrobili crash-test czołowy wtedy była by jedna różnica, na wszytskich blogach i fotelik .info byłby komantarz że manekin był źle zapięty, a jaka była prędkość itp itd więc Panowie jak chcecie być obiektywni to w 2 strony a nie tylko w 1, pozdrawiam (właściciel jednego ze sklepów dziecięcych)
OdpowiedzUsuńDlaczego piszesz, że nie jesteśmy obiektywni? Jeśli ktoś zdecydował się na publikację tego filmu to raczej oznacza, że jest pewien tego co robi. W którym miejscu manekin nie jest dopasowany? Gdzie jest błąd w montażu? Czemu zakładasz, że rodzice czytają instrukcję?
Usuńhttp://osiemgwiazdek.blogspot.com/2013/03/czarny-pr-czy-nie-to-niewazne.html staram się być obiektywny, jeśli masz jakiekolwiek dane (ale nie te z ulotek) podziel się nimi, chętnie się zapoznam i opublikuję. I fajnie by było gdybyś się przedstawił, wtedy będę miał podstawy wierzyć Ci, że i ty jesteś obiektywny. Bo na razie nie powiedziałeś nic, oprócz zwykłego pierdu pierdu.